Weitere Entscheidung unten: LG Hechingen, 11.05.2015

Rechtsprechung
   LG Offenburg, 13.05.2014 - 5 O 20/14 KfH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,15811
LG Offenburg, 13.05.2014 - 5 O 20/14 KfH (https://dejure.org/2014,15811)
LG Offenburg, Entscheidung vom 13.05.2014 - 5 O 20/14 KfH (https://dejure.org/2014,15811)
LG Offenburg, Entscheidung vom 13. Mai 2014 - 5 O 20/14 KfH (https://dejure.org/2014,15811)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,15811) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • LG Darmstadt, 01.03.2024 - 18 O 34/23

    Zur funktionalen Zuständigkeit der Kammer für Handelssachen

    Eine Prozesstrennung ist sogar unzulässig, wenn ein einheitlicher prozessualer Anspruch auf verschiedene Anspruchsgrundlagen gestützt wird, von denen - für sich betrachtet - nur eine Handelssache ist (vgl. Wittschier, in: Musielak/Voit, ZPO, 20. Aufl. 2023, § 97 GVG Rn. 5; ferner LG Offenburg, Beschluss vom 13.5.2014 - 5 O 20/14 KfH und Hunke, in: Anders/Gehle, ZPO, 82. Aufl. 2024 § 97 GVG Rn. 5).
  • OLG Hamm, 26.04.2019 - 32 SA 20/19

    Willkürlicher Verweisungsbeschluss

    Ansonsten würde der Zweck der Konzentrationswirkung, dass über Rechtsstreitigkeiten nach §§ 1 und 2 UKlaG das für auf diese Verfahren spezialisiert und daher fachlich besonders geeignete Gericht entscheiden soll, dem sämtliche Streitigkeiten zugewiesen sind, die auf diesem Gebiet in einem Oberlandesgerichtsbezirk anfallen, in vielen Fällen verfehlt, da hier nicht selten eine Anspruchskonkurrenz mit Ansprüchen aus dem UWG gegeben ist (vgl. für den umgekehrten Fall der Verweisung durch die Kammer für Handelssachen an die allgemeine Zivilkammer LG Offenbach , Beschl. v. 13.05.2014 - 5 O 20/14 - juris, Rn. 7; zust. Baetge , in: Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger, jurisPK-BGB Band 2, 8. Aufl. 2017, Stand: 25.06.2018, § 6 UKlaG Rn. 26; krit. Pernice , BeckOK GVG, 2. Edition, Stand: 01.02.2019, § 95 Rn. 32).
  • LG München I, 15.06.2021 - 37 O 407/21

    Zuständigkeit der Kammer für Handelssachen bei konkurrierenden Ansprüchen aus UWG

    Soweit eine Zuständigkeit der Kammer für Handelssachen vereinzelt wegen § 6 Abs. 1 S. 1 UKlaG verneint wird, wenn zugleich Ansprüche nach dem UKlaG geltend gemacht werden (MüKo-ZPO/Micklitz/Rott, 5. Aufl. 2017, § 6 UKlaG Rn. 6, MüKo-ZPO/Zimmermann, § 97 GVG Rn. 5; juris-PK-BGB/Baetge, 9. Aufl. 2020, Stand: 01.02.2020, § 6 UKlaG Rn. 20; LG Offenburg, Beschluss vom 13.05.2014, Az.: 5 O 20/14 KfH Rn. 7 - juris; OLG Hamm, Beschluss vom 26.04.2019, Az.: I-32 SA 20/19 Rn. 20 - juris), überzeugt dies nicht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Hechingen, 11.05.2015 - 5 O 20/14 KfH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,16242
LG Hechingen, 11.05.2015 - 5 O 20/14 KfH (https://dejure.org/2015,16242)
LG Hechingen, Entscheidung vom 11.05.2015 - 5 O 20/14 KfH (https://dejure.org/2015,16242)
LG Hechingen, Entscheidung vom 11. Mai 2015 - 5 O 20/14 KfH (https://dejure.org/2015,16242)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,16242) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

    Grobes Verschulden des Frachtführers bei fehlender Sicherung kippgefährdeten Gutes auf dem Fahrzeug

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht